本文摘要：百度控告奇虎侵害名誉权案2月19日晚间消息，百度控告周鸿祎、奇虎360公司、首席隐私官谭晓生侵害名誉权纠纷两案，今天悉数接到海淀法院一审判决。

百度控告奇虎侵害名誉权案2月19日晚间消息，百度控告周鸿祎、奇虎360公司、首席隐私官谭晓生侵害名誉权纠纷两案，今天悉数接到海淀法院一审判决。北京海淀法院裁决如下：裁决周鸿祎、360等全部涉嫌言论侵权行为，判令周鸿祎、360等倒数10天公开发表致歉并赔偿金。周鸿祎、奇虎360公司、谭晓生在官微所称之为“百度（黑钱）勾结方舟子污蔑360”的涉嫌言论总计15条微博全部包含侵权行为； 周鸿祎、奇虎360公司、谭晓生分别在三者的官方新浪微博首页明显方位倒数10天公开发表对百度的道歉信；两者分别赔偿金5万元和3万元。

（瑞天） 涉及资料： 此案最初源自2012年10月，微博上有网友爆料称之为“听闻国内某搜寻巨头正在风触散钱做到竞争对手负面。最新消息是，花上了300来万，雇用了一个出名的造假斗士，杀嘴巴竞争对手”，之后方舟子在网上公布针对360公司和周鸿祎的指责和侮辱性言论，百度公司不仅在百度新闻首页的焦点新闻不予引人注目报导，还尤其成立了“方舟子VS360”的热门新闻专题，并报导了涉及负面新闻。2013年1月份，百度公司指出360官方微博和360董事长周鸿祎发送的“有网友爆料称之为方舟子被百度以金钱勾结和利用”、“这一次是方舟子，下一次还不会有圆舟子，后面认同还有一系列污蔑360安全性浏览器的组合拳，目的都是趁立足未稳要灭了360搜寻”等言论微博，包含对其名誉权的侵犯，故在海淀法院控告了360公司和周鸿祎。

360方面指出，基于多种“怀疑”之处，在百度公司连续报道360公司关联产品负面“欺诈”新闻的情况下，360公司及周鸿祎公布了涉及微博。法院最后确认，360与百度不存在一定业务范围重合，周鸿祎作为360的负责人，在百度报导360公司负面新闻时公开发表微博，具备一定原因，故不予亦须裁决赔礼道歉、赔偿损失。同时，法院指出，微博作为一种自媒体，更好的是共享自我的感觉，因此个性化、政治性更加强劲，主观色彩更为浓烈，比较不应地对其言论自由的做到尺度也更加长，但在享用微博带给的权利的同时，也无法记得行使言论自由的合理限度。

本文来源：米乐|米乐·M6-www.quban365.net